Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Bookmark and Share

Discussion: À bien y penser ...

Mode arborescent

  1. Haut de page | #1
    Fantôme Passeur Avatar de ontheroad
    Date d'inscription
    avril 2011
    Messages
    1 039
    Chats: 579

    À bien y penser ...

    À bien y penser ...



    L'autre jour j'écrivais un billet un peu à la mon oncle Jacques (Demers)
    plein d'émotions, mais après ma crisse d'hyperventilation, un peu sur la vague
    du choix populaire du peuple qui voudrait voir Roy derrière le banc sans trop
    analyser la situation actuelle et les besoins de l'équipe.

    Bergevin est très humain mais pas émotif à ce point, bien sûr je suis tanné de voir des
    entraineurs avec des faces de p'tit Jesus de plâtre, des statues sans vie, sans
    émotion, sans couleur.

    Je crois que le choix populaire de Roy lance ce message à l'organisation que
    des Gainey et Martin et cie ont n'en veut plus et Bergevin comprends le
    message des partisans.

    Mais il ne faut pas passer d'un extrême à l'autre, c'est comme passer d’un
    paysage à -35 et se retrouver dans une autre à +38 d'un coup, le passage serait
    un peu raide du froid au chaud !

    Et Roy est peut-être justement ce passage trop raide ?

    On a parlé de Crawford, Terrien, Hartley et bien d'autres.

    Je me suis posé la question quel est le candidat ?

    Qui offre expérience intensité sans être nécessaire de l'émotivité, de
    l'action derrière le banc, motivateur, qui parle aux joueurs qui est proches
    d'eux, et peu transformer l'attitude et la chimie de la mauvaise saison que
    l'ont vient de connaitre.

    Celui qui semble répondre à tout ces points et le meilleur pour la situation
    actuelle et les besoins du club dans l'immédiat et pour l'avenir est
    Hartley.

    Hartley ne pètera pas les plombs, il ne fera pas de geste regrettable, et il
    ne sera pas visé sans cesse pas les médias à cause de ses gestes, peu ont en
    dire autant de Roy ???.

    Hartley à de l'expérience LNH mais pas Roy, dans la situation actuelle c'est
    important pour l'organisation d'avoir un homme de hockey d'expérience qui
    garanti une progression et un résultat rapides, à Montréal ont est pas trop
    patient longtemps.

    Roy sera sûrment un bon DG mais ailleur que chez le CH, Je me rapelle du
    temps où ont à gagner avec le 33 et toute les émotions vécu avec Patrick durent
    sa carrière avec le Canadien incluent le retrait de son chadaille à jamais gravé
    dans nos mémoires.

    Mais avec le recule Roy n'est pas du solide et un garantie de succès dans
    l'immédiat il y a trop de ???

    Et Crawford je n'aime pas le personnage, oui il a de l'expérience mais je le
    laisserait commentateur la où il est, et pour les d'autre peut-être Terrien mais
    je lui préfère encore Hartley.

    En tout cas Hartley serait t'il un candidat de choix pour le CH selon
    vous ?
    Dernière modification par ontheroad ; 20/05/2012 à 11h26.

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

     

Les tags pour cette discussion

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages